2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
(p)http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113939022/209-
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】６次資料
- 1 ：日出づる処の名無し ：2005/04/20(水) 04:30:22 (p)ID:4EPfK0vv(18)
- 南京問題初心者の方。惑わされてはいけません。
前スレまでレス5000にいたるも下記の根拠は覆されませんでした。
大虐殺肯定派が嘘･誤魔化し･論点ずらしなどあらゆる卑劣な手段を使っているのが
わかるでしょう。
南京大虐殺はウソです。実在しません。
＜根拠＞
・骨も死体も銃も刀も書類も全く見つかっていない。
・というよりそもそも証言以外の証拠は無い。
・裁判で証拠として提出された写真はその全てが無関係または合成であることが発覚。
・そもそも裁判の時、南京大虐殺を「見た」と答えた人は２人しかいなかった。
・３０万人殺されたとはいうが、そもそも南京には当時３０万人もいなかった。
・３０万人も殺したはずなのに、なぜか虐殺後の人口はむしろ虐殺前より増えている。
基本リンク
(p)http://jpn.dyndns.ws/~nanking/
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】
(p)http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1111297289/
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】2次資料
(p)http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1112383046/
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】３次資料
(p)http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1112694931/
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】４次資料
(p)http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113191484/
【世界の】南京大虐殺はウソ【常識】５次資料
(p)http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113536418/
＊ルール１：反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
＊ルール２：矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
＊ルール３：スレを読まずに論を主張してはいけません。
社会常識上、許されないでしょう。
＊以下、ﾃﾝﾌﾟﾚ
- 209 ：日出づる処の名無し ：2005/04/24(日) 21:45:37 (p)ID:MDSTcpAY(6)
- >>206
たかじんのそこまで（ｒｙ でデイブ・スペクターが無かった派に
転向したよw
今日はサンデープロジェクトで田原が支那主張の被害者数は根拠が無いって町村外相にいってるしｗ
もうまもなくじゃないのw
- 210 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/24(日) 22:24:44 (p)ID:r39ie5vl(3)
- >>208
あたかも「あった」かのように語るのは、このスレにいる百戦錬磨の否定派を論破してからにしてもらおうか。
それすらできないくせにあったかのような口調で騙られても（誤字ではない）、土台のない家に同じ。説得力など皆無。
肯定派も落ちるところまで落ちたなｗ
- 211 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/24(日) 23:21:39 (p)ID:r39ie5vl(3)
- え？なに？中国に旅行行きたい？
や め と き ま し ょ う
中国旅行に関する投票アンケート
行ってがっかりした所
(p)(p)http://www.chinatravel.nu/cgi-bin/vote/multiq.cgi?mode=enquete&number=7
トラブル体験談
(p)(p)http://www.chinatravel.nu/cgi-bin/vote/multiq.cgi?mode=enquete&number=13
トラブルに遭わないよう心がけていること
(p)(p)http://www.chinatravel.nu/cgi-bin/vote/multiq.cgi?mode=enquete&number=16
- 212 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 00:39:11 (p)ID:c3MnMaNt(2)
- >>208
君はもう少し中身で議論する姿勢を示した方がいいと思うよ。
否定派を黙らせる強力な根拠を提示するとか。
余計なお世話？ああ、そういう人か。
- 213 ：霊魂 ：ムーの末裔 ：2005/04/25(月) 00:59:54 ID:EAnUHVPi
- >>212
忠告しておく。>>208が「議論」していると思っているなら、
貴君の判断力の方が心配だ。
- 214 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 01:24:07 (p)ID:c3MnMaNt(2)
- 「結局中身に触れる気は無いんだろ？」
と言っているのがわからないか。
無用の忠告だが、一言。
判断力があるならば、やたらと噛み付かないで欲しい。
- 215 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 02:06:04 ID:nr7u6r0g
- 突然ｽﾏｿ。
（捏造かもしれないが）証言と（捏造かもしれないが）証拠が集まれば
犯罪（このスレでは虐殺？）が在った事になるのか？
恵也 ◆1BgPjyxSE. 及び肯定派よ・・？
んじゃ、中世の魔女裁判出すまでも無く
松 本 サ リ ン 事 件
は、本当の被害者である
”冤罪”をきせられた、かの方（名前は出しません。失礼ですから）
にケテーイですか？
警察は（捏造の）証拠を集めて、（捏造の）証言を元に自白を迫ってる。
今の警察機構を悪く言いたい訳じゃぁないんだが
平 成 の 世 で も こ う だ ぞ ？
当時の状況じゃなぁ・・・・・・・・・・
- 216 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 02:18:48 ID:uullGlmN
- だいたい南京大虐殺って言葉が捏造だからな。
- 217 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 02:25:07 ID:fzUYuQqP
- 南京の旗色が悪くなったら、こんどはシンガポールでの華僑虐殺かいｗ
桜の掲示板に涌いてきた。
- 218 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 03:47:32 ID:VxgQM+Z8
- マーライオン殺人事件
- 219 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 05:38:10 (p)ID:k9qlwCOK(2)
- 「南京大虐殺の記事が、当時のニューヨークタイムズに載っている。
ねつ造しているのは、日本である。」と、中国内デモの中の女が、答えていたぞ。
当時のNYTimesの記事はない？
見たい。
- 220 ：219 ：sage ：2005/04/25(月) 06:07:26 (p)ID:k9qlwCOK(2)
- 読んでないけど、見つけたから置いてく。
南京事件を世界に知らせた男
元ニューヨーク・タイムズ記者、ティルマン・ダーティン氏
(p)http://jpn.dyndns.ws/~nanking/dathin.html
- 221 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 06:14:49 ID:bLvt1G6f
- 反中デモ詳細
(p)http://houkoku.air-nifty.com/busi/2005/04/post_451b.html
- 222 ：Hi-Sa-Me ◆HiSaMeAei2 ：2005/04/25(月) 07:20:47 ID:88oAE40Z
- >>219
裏付けいっさい無しの信頼度0%の記事でしたが何か？
- 223 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 09:43:08 ID:KHXuA8M0
- 南京大虐殺＝事実無根の嘘
ODA即刻中止国交断絶
- 224 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 10:59:48 (p)ID:zuf20eXj(2)
- >>219
新聞に書いてあれば真実なのか。
凄い考えだな。恐れ入ったわｗｗｗｗ
- 225 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 13:08:27 (p)ID:nP5lc+ls(2)
- 新聞の記事が正しいって言うなら、もしもNYTimesとワシントンポストで一つの事柄に対して
相反する記事が掲載されたらどっち信じたらいいんだろうなｗ
- 226 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 13:14:19 ID:dSCevE3+
- >>225
どちらがより論理的であるか又はどちらがより裏付けのある証拠があるか
だろう。
- 227 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 13:33:25 (p)ID:nP5lc+ls(2)
- >>226
いや、それは当然なのはわかってるって。
>>219で言われてるような人だったらどういう反応するんだろうな。
と書いてるうちに思った、連中なら都合の良い方を真実、他方は捏造と決め付けるだけか…
- 228 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 13:46:54 (p)ID:zuf20eXj(2)
- >>227
＞連中なら都合の良い方を真実、他方は捏造と決め付けるだけか…
当然です
- 229 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：2005/04/25(月) 16:45:42 (p)ID:eKCwqNRh(2)
- >>219
>「南京大虐殺の記事が、当時のニューヨークタイムズに載っている。
載ってるよ。
＞Ｆ・ティルマン・ダーディン
１２月１７日、上海アメリカ船オアフ号発
ニュヨーク・タイムズ宛て特電
南京における大規模な虐殺と蛮行により、日本軍は現地の中国住民および
外国人から尊敬と信頼を得られる筈の、またとない機会を逃してしまった。
中国当局の瓦解と中国軍の崩壊により、南京の大勢の中国人は、日本軍の登場
と共に打ち立てられる秩序と組織に応える用意が出来ていた。日本軍が南京城
内の支配を掌握したとき、これからは恐怖の爆撃もやみ、中国軍の混乱による
脅威も除かれるであろうとする安堵の空気が一般市民の間に広まった。
少なくとも戦闘状態が終わるまで、日本の支配は厳しいものになるだろうと
いう気はしていた。ところが、日本軍の占領が始まってから二日で、この見込
みは一変した。
大規模な掠奪、夫人への暴行、民間人の殺害、住民を自宅から放逐、捕虜の
大量処刑、成年男子の強制連行などは、南京を恐怖の都市と化した。
(p)http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans6.html
- 230 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 16:49:01 ID:/mg5pjvm
- >>229
他に行くところが無くて戻ってきたかw
どこまでも恥知らずなやつだｗ
- 231 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 16:50:02 ID:zHnP3YQM
- >>220
文藝春秋1989年10月号から
それにしても最初の3日間の数字とはいえダーティン報道の「2万数千」と中国側の「30万」、
東京裁判での「20万」という数字の間にはへだたりがありすぎる。
日本軍が最初の3日間のペースをたとえそのままつづけたとしても、
もう捕虜2万を超えてはほとんどいないはずである。
民間人を「数千」ずつ殺しても毎日、同じペースで1ヶ月も2ヶ月もつづけなければ「30万」には達しない。
しかも南京の総人口は30万とか50万とみつもられて状況下で、である。
――12月15日以降、南京市民が20万か30万人も殺されたとなると、
想像もしなかったむごたらしい虐殺が目前で起きているのを知りながら
市民あるいは市内の避難民は、別に逃げようともせず、じっとしていたことになりますね。
ダーティン 「それはそうかもしれませんね。私にはそのへんのことはわかりません」
- 232 ：日出づる処の名無し ：2005/04/25(月) 16:51:58 ID:RFeVnM8H
- 南京大虐殺は中国のでっち上げ
真相は武装解除に応じなかった者をやむなく掃討しただけ
- 233 ：恵也 ◆1BgPjyxSE. ：2005/04/25(月) 17:03:12 (p)ID:eKCwqNRh(2)
- ＞これが圧力を受けてのものであることは疑問の余地がない。しかし、その
証言はこの調査の本来の目的を無効にし、偕行社の雑誌の連載のまとめの部分
で、編集者は「そのような不法な処刑の謝罪は行なわれていない。旧日本陸軍
の関係者として、私は中国人民に謝罪しなければならない｣と書いた。
(p)http://konansoft.com/zenrin/html/irischan221.htm
- 234 ：日出づる処の名無し ：sage ：2005/04/25(月) 17:08:13 ID:34jZotRr
- (p)http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/giseisha.html
死んだ中国人すべてを「虐殺」とする考え方は採らない。
逃げる敵を殺すのは合法である。
「虐殺」を不法殺害と定義すれば、捕虜・投降兵と民間人の殺害になるが、当然不可抗力や緊急避難的例外もある。
南京事件における最大の争点、虐殺即ち不法殺害の数は、およそ一万から二万であった、と結論する。
（板倉由明氏 １９９９年「本当はこうだった南京事件」Ｐ１９９〜Ｐ２００)
2ch info - このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
(p)http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1113939022/209-