全体で
名前が
メールが
日付が
IDが
メッセージが
の
いずれか
すべて
そのまま
正規表現
を
含む
含まない
レスを
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
前100
最新50
元スレ
▼
【国内】「『南京大虐殺』はデッチあげ。支援求む」 … 「チャンネル桜」社長ら、映画「南京の真実」製作へ ★4 [01/21]
【国内】「『南京大虐殺』はデッチあげ。支援求む」 … 「チャンネル桜」社長ら、映画「南京の真実」製作へ ★4 [01/21]
1 :
犇@犇φ ★
:2007/01/21(日) 22:42:30 ID:???
■伝えたい「南京の真実」 保守系有志ら映画製作へ
昭和12年、旧日本軍が日中戦争で南京を攻略した際、「南京大虐殺があった」との立場
で描いた映画「南京」の上映が今月18日から米国の映画祭で始まった。これに対し、保
守系の有志らが「南京大虐殺は政治的陰謀のでっちあげ」とするドキュメンタリー映画「南
京の真実」の製作に乗り出す。
映画「南京」は事件当時、現地に滞在していたドイツ人ビジネスマン、ジョン・ラーベ氏の
残した日記を踏まえ、製作された。映画では犠牲者の数が「20万人以上」とされている。
今年はほかにも中国系米国人作家、故アイリス・チャン氏のベストセラー「ザ・レイプ・オブ・
南京」を下敷きにした米英中の合作映画など、5本程度の「南京大虐殺」映画が封切られ
る予定だ。
ただ、チャン氏の著作に対しては、「掲載された写真は中国国民党の宣伝担当による捏
造で、南京大虐殺を証拠立てるものは存在しない」(東中野修道亜細亜大教授)など保
守論壇からは否定的な見方が相次いでいる。
映画「南京」のストーリーに反発する、衛星放送テレビ局「日本文化チャンネル桜」(東京
都渋谷区)社長で映画監督の水島総さん(57)は「ありもしない『南京大虐殺』が歴史の
『真実』とされるのは納得がいかない。このまま何の手も打たず、日本の国際的なイメー
ジが悪化するのは見過ごせない」と映画の製作を思い立った。
水島さん自らがメガホンを取り、当時の生存者の証言やフィルムなどをまとめ、今夏まで
に完成させる。今年は南京攻略から70年。南京が陥落した12月に合わせ、劇場公開と
世界への配信を目指す。水島さんは「国内外の誤った歴史認識を改める道を切り開きた
い」と話している。24日に映画の製作委員会を発足させ、製作資金の支援を一般に求め
る。問い合わせは同委員会準備室((電)03・5464・1937)。
▽ソース:産経新聞 2007年1月21日付 29面
▽関連スレ:
【米中】「南京事件」70年、米でドキュメンタリー映画初公開〜中国や米国で関連映画の計画が相次いでいる[01/16]
(
p
)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168962766/l50
▽前スレ: (
p
)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169374740/
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 08:32:31 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:sage :2007/01/23(火) 08:23:11 (
p
)
ID:hCFZBZeH
(8)
>>844
一致していないから、問題なのだが、
そもそも裁判で裁かれていない、連中が民間人に非人道的行為を働いたと証言し、
裁かれた者は、虐殺を認めていないのだが。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 08:19:09 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>841
被害者側の証言と、加害者側の証言が一致してますよ。
言い分が異なる事を一方的に言っているのなら、それは問題でしょうけど。
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:sage :2007/01/23(火) 08:16:51 (
p
)
ID:hCFZBZeH
(8)
>>840
極東軍事裁判での、証言は何の証明にならないのだが、
同時の証拠、証言がなければ意味が無い。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 08:13:55 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>836
>>818
を提示したでしょう?
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 08:12:37 (
p
)
ID:Rh3NiWCX
(2)
>>833
「南京大虐殺は真実である」という証拠をまず挙げてみては?
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 08:07:13 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>829
全てが偽者ですか?それとも一部ですか?
ひょっとして、一部が偽者だから全てが偽者なんだとか
思ってませんか?
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:sage :2007/01/23(火) 07:54:58 (
p
)
ID:4dl0MtmU
(23)
>>823
ああ、その「中国共産党の提示した証拠」が偽者であるという証拠なら沢山ありますよね。
その証拠を
>820
の内容とあわせて
>>812
で求められた証拠として提出いたします。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 07:42:56 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>820
お前らはどんな証拠も否定するからな。
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:sage :2007/01/23(火) 06:35:56 (
p
)
ID:4dl0MtmU
(23)
>>812
否定できる証拠?根拠でいいのなら
「南京大虐殺」の証拠は存在しない。
以上。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 04:16:21 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>810
否定できる証拠は?
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 03:52:10 (
p
)
ID:4fiCDulK
(2)
★
南京問題初心者の方。惑わされてはいけません。
下記の根拠は覆されませんでした。
大虐殺肯定派が嘘 誤魔化し 論点ずらしなどあらゆる卑劣な手段を使っているのが
わかるでしょう。
南京大虐殺はウソです。実在しません。
<根拠>
・骨も死体も銃も刀も書類も全く見つかっていない。
・というよりそもそも証言以外の証拠は無い。
・裁判で証拠として提出された写真はその全てが無関係または合成であることが発覚。
・そもそも裁判の時、南京大虐殺を「見た」と答えた人は2人しかいなかった。
・30万人殺されたとはいうが、そもそも南京には当時30万人もいなかった。
・30万人も殺したはずなのに、なぜか虐殺後の人口はむしろ虐殺前より増えている。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 04:58:49 (
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)
>>814
証拠はこのサイト全体
(
p
)
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:2007/01/23(火) 04:35:30 ID:z53iy60K
>>812
悪魔の証明を我々人間にやれとな
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
:sage :2007/01/23(火) 08:25:13 (
p
)
ID:4En1I4Ae
(6)
佐々木到一少将の『私記抄』を改竄
(
p
)
http://d.hatena.ne.jp/nay/20051015
ここで言う某肯定派サイトとは
(
p
)
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/butaibetu/16D/30ryo.html#st1216
すなわち(
p
)
ID:O1tCxcaw
(26)が出してきたサイト
>>846
責任者の松井さんが認めてるじゃないですか。
>>848
一箇所だけですか?その一箇所を抽出して、サイト全体の証拠能力がなくなるんですか?
あと、改竄となっているけど、あくまで指摘した人の個人的見解だよね。
>>1
|
全部
前100
次100
最新50
|
続きを読む
元スレ
▲